Icono del sitio Asesores Financieros – Efpa

Los factores macro en la visión de mercados 2019 – Fidentiis Gestión

Factores macro 2019 - Fidentiis Gestión

Como viene siendo habitual en los últimos meses, los datos macro son difíciles de interpretar. Seguir la gran cantidad de datos diarios y elaborar una tesis macro es como construir un puzzle que está cambiando continuamente de fisionomía. Si normalmente esto es difícil, los últimos meses han sido especialmente complicados, con datos clave ofreciendo señales contradictorias, fuertes revisiones y varios elementos excepcionales. El comportamiento de los mercados añade más dudas a una macro compleja, dejando la carga de la prueba sobre la continuidad del ciclo en la segunda mitad del año.

Pese a toda esta confusión, no esperamos una mejora sustancial en el ritmo de crecimiento. En Fidentiis Gestión – Global Strategy, esperamos una estabilización en el 2Q19 por debajo de potencial, lo que dará paso a un estancamiento, en el que los riesgos de recesión aumentan, con un crecimiento mundial en el entorno del 3% para 2019 (EE.UU. 1,5%, EA 0,7%, China 6,1%).

La influencia de los factores macro en los mercados 2019

La clave del cambio de marcha en la economía mundial está en la debilidad del sector manufacturero.

Además, la esperada recuperación de la actividad en el 1Q19 no se ha producido y continuó deteriorándose.

Por otro lado, el giro de los bancos centrales permitirá una estabilización del crecimiento en el 2Q19.

Efectos de los factores macro sobre le crecimiento global

Pese a todo, creemos que es difícil ver una mejora sostenida hacia ritmos de crecimiento cercanos a potencial. Ello, por los siguientes motivos:

1.No vemos una recuperación del sector manufacturero.

Los componentes adelantados siguen siendo negativos y anticipan debilidad en el 2Q19 (nuevas órdenes, órdenes de exportación y expectativas siguen deteriorándose). Esto seguirá presionando a la producción industrial, inversión y empleo. El patrón histórico es que el sector manufacturero impactando en los servicios.

2.EE.UU., economía más robusta y principal fuente de demanda desacelerará notablemente.

Además, vemos riesgo a la baja en las estimaciones de crecimiento. Independientemente de la opinión más o menos positiva sobre el ciclo americano, no hay discusión en que el crecimiento va a pasar del 3,1% a tasas ligeramente por encima del 2%, según consenso.

3.El objetivo del gobierno chino es estabilizar la economía alrededor del 6%.

En vez de iniciar una aceleración que vaya a impulsar significativamente el crecimiento económico mundial.

4.Los síntomas del estancamiento crónico vuelven a ser visibles, con la euforia de la reflación ya en el olvido.

Tipos reales negativos, expectativas de inflación a la baja, productividad raquítica, caída de la inversión y crecimiento anémico, vuelven a validar la tesis del estancamiento secular.

5.La pausa en las subidas de tipos y fin del QT de la FED y el TLTRO del ECB, no son medidas de estímulo adicionales para impulsar la economía, sino que representan una señal de pausa para estabilizar las condiciones financieras.

6.La resolución de riesgos políticos seguirá sometida a incertidumbres: un acuerdo comercial China – EE.UU. pondrá probablemente el foco en la U.E.. Por otro lado, la prolongación del Brexit seguirá retrasando decisiones de inversión y la oleada electoral europea podría dar sorpresas. La ausencia de riesgos geopolíticos es siempre la excepción, pero en un contexto de bajo crecimiento su impacto se amplifica.

Conclusión: Un nuevo ajuste en condiciones financieras, incluso menor al del 4Q18, nos lleva a una recesión.

Los mercados descuentan un escenario de pausa mid-cycle o “goldilocks”. Si los argumentos de esta tesis (aceleración del crecimiento europeo y chino, y un soft-landing en EE.UU.) vuelven a ponerse en duda ante un deterioro adicional en los datos, creemos que la reacción del mercado será igual de violenta que a finales de 2018. El escaso margen en política fiscal y monetaria magnifica este mecanismo de transmisión a la economía real. No encontraremos grandes desequilibrios que justifiquen una recesión, pero el caprichoso cambio en el apetito de riesgo puede ser un factor definitivo.

¿Te ha gustado este artículo? Consulta otros parecidos sobre visión de mercados 😉

 

Jorge Nuño, gestor del fondo Global Strategy en Fidentiis Gestión

Rate this post
Salir de la versión móvil